中国琉璃厂(www.chinaliulichang.com)总顾问:吴悦石 首席市场顾问:刘新惠
设为首页 | 加入收藏

中国琉璃厂

 找回密码
 注册

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 181|回复: 2

清光绪进士、翰林院编修、陕西学政、翰苑巨擘沈卫对联精品 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
0
最后登录
2017-6-23
注册时间
2011-3-23
精华
0
帖子
1193
发表于 2017-5-7 13:41:54 |显示全部楼层
本帖最后由 云斋 于 2017-5-23 11:13 编辑

清光绪进士、翰林院编修、陕西学政、翰苑巨擘沈卫对联精品

按:此联书写精到,平正中见逸趣,文气可喜也。

沈卫(1862—1945),字友霍,号淇泉,晚号兼巢老人,亦署红豆馆主,系沈钧儒十一叔,浙江嘉兴人。光绪二十年(1894年),沈卫考中甲午恩科二甲进士,同年五月,改翰林院庶吉士。光绪二十一年四月,散馆,授翰林院编修。沈卫历任甘肃主考、陕西学政。善诗文,工书法,晚年寓居上海鬻字,名播江南,被推为翰苑巨擘。

PS:
沈卫的作品有“唯美”倾向。评论书法作品用“唯美”这一说法,好像还不多见,因为它对应着传统说法中的“媚”字。过去“媚”表示“好”、表示“美”,“醉里吴音相媚好”即是。而现在“媚”字常常含有贬义,如“媚俗”。因此,我们就回避“媚”字,而用“唯美”。所谓唯美,就是用意于形式之美。对此,熊秉明先生的解释是:“不偏事理性的严谨,也不偏事感情的吐诉,把两者交融起来,在井然的秩序中注入灵动,生命的跳动中引入秩序,这样的作品给观者以谐和平衡的感觉。”沈卫的作品正是如此——平整合度,不求夸张与变形,而走秀雅中和之路。我们对他的作品加以评价,除了“美”字以外,不好再加别的形容词,因此我们觉得还是用“唯美”合适。
沈卫学书从颜真卿起步。“颜书”是中国书法史上继王羲之以后的又一座高峰。苏东坡把“颜书”推为书法的最高典范,将颜真卿与杜甫、韩愈、吴道子相提并论,认为“诗至杜子美,文至韩退之,书至颜鲁公,画至吴道子,而尽天下之变,天下之能事毕矣”。颜字方正厚重,端严雄秀,大气磅礴,被后世众多书法学习者奉为圭臬。沈卫在保持颜字端正的基础上,略加秃丽因素,使其向温润方面变化,用笔也试探着写活,力图避除板滞。但在这样的变化中,也显露出一些不足,那就是结字变得不够严谨,有松散之嫌,从而导致其字在法度方面显得欠缺。再则,将颜字往秀润方向发展,必然要失却一定的力度,而颜字又恰恰是以力度取胜,因此,这样的做法是得不偿失的。
在书法评论中,有“唐尚法”一说。唐代书家寻找客观规律,追求一种法则,追求一种理性的美,作品表现为均衡合度的和谐之美。唐楷规整严密、讲求法度,但其弊病是压抑个人情感,束缚自由创造,也就是说不允许学习者向其中加入什么或改动什么,沈卫求变难以成功就是例证。由此看来,如果单一地学习唐楷是难以形成风格的,沈卫就是这样。他的作品沿袭唐人,而没有真正形成个人面貌,或者说他有意于成就个人面貌,而最终未能如愿。这样评述沈卫似乎有些苛刻,但我们丝毫没有贬损他的意思。要知他在78岁高龄时,仍能写出如此端庄清秀之字,已实属不易。只能说成就个人风格太难了,它对每—位书家都是挑战,谁都想形成风格,但终究能获得成功的只是极少数人。

尺幅:94x25cmx2  原池原裱!

1沈卫对联94x25cmx2.jpg
联系方式:13520448685
卡号:6222020200087824195(工行  郑俊慧)
QQ:1604083743

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
0
最后登录
2017-6-23
注册时间
2011-3-23
精华
0
帖子
1193
发表于 2017-5-7 13:42:27 |显示全部楼层

2沈卫对联94x25cmx2.jpg
3沈卫对联94x25cmx2.jpg
4沈卫对联94x25cmx2.jpg
联系方式:13520448685
卡号:6222020200087824195(工行  郑俊慧)
QQ:1604083743

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
0
最后登录
2017-6-23
注册时间
2011-3-23
精华
0
帖子
1193
发表于 2017-5-7 13:42:50 |显示全部楼层
本帖最后由 云斋 于 2017-5-23 11:16 编辑


5沈卫对联94x25cmx2.jpg
联系方式:13520448685
卡号:6222020200087824195(工行  郑俊慧)
QQ:1604083743

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

对联

Archiver|中国琉璃厂 ( 京ICP备12039114号-1 )  

GMT+8, 2017-6-25 23:27 , Processed in 0.113292 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部